文章正文

选择如下：推荐选择ax3600，AX3600是款配置比较豪华的WIFI6路由器，整体配置很豪华，外观设计不错。双核 1.7GNPU，256ROM+512RAM，AX3000的配置就逊色不少。只有单核 1.0G NPU。外观上AX3000好看一些。简介：小米科技有限责任公司成立于2010年3月3日，是一家专注于智能硬件和电子产品研发的全球化移动互联网企业，同时也是一家专注于高端智能手机、互联网电视及智能家居生态链建设的创新型科技企业。小米公司创造了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的模式。“为发烧而生”是小米的产品概念。“让每个人都能享受科技的乐趣”是小米公司的愿景。小米公司应用了互联网开发模式开发产品，用极客精神做产品，用互联网模式干掉中间环节，致力让全球每个人，都能享用来自中国的优质科技产品。

两款路由器机身如下图，左边是不难看的红米AX6，右边是很难看的小米AX3600。先说一下版本吧，有人建议这样做。红米AX6 当前版本1.0.16；小米AX3600当前版本1.0.67；AX200驱动版本：21.90.0.9PCE-AC88驱动版本： 1.558.53.1PCE-AC88和AX200装在同一台台式电脑上(I5-4590)，两款无线网卡用的天线是一样的，均是用PCE-AC88的原装延长天线插座和天线。本想省点时间少用一台手机测试，但后不行，还是拿了苹果se2来补充，所以测试所需的时间更多了。两款路由器的无线设置均是如下：先测试信号强度吧，两款路由器均放在下图中的”WIFI“位置，用装有AX200无线网卡的电脑放在A、B、C、D四个位置记录无线信号强度，每个位置记录时间3分钟。信号强度每秒都在变化，不能用定值来对比，所以用连续记录的数据点所连成一体的梦幻完美线条（俗称：曲线）做对比。结果如下：如上图，在隔了一墙的A点位置，红米AX6的2.4G比小米AX3600的强些，两者的5G信号差不多；在隔了两墙的B点位置。小米AX3600的2.4G强些，两者的5G纠缠不清，剪不断，理还乱；在直线距离11米远的位置C点，2.4G是小米强些，5G是红米强些。。。什么道理。。？？最后在楼下的D点位置里，小米AX3600的2.4G信号强度把红米AX6抛开几条街那么远，但是，5G信号为什么比不上红米AX6，一定是出现了幻觉。现在开始用各种接收设备来测试两者的无线速度，因为时间关系我只测试C点和D点，远的位置才能体现出无线信号的优劣呀，用不同的接收设备，可以避免以偏概全。连接方式大概是用一台speedtest服务器的网卡接在路由器的WAN口，WAN口设置静态方式上网，网卡是intel x550-t2，模拟千兆上、下行宽带。实测测速结果会偏高一点点，不过没关系，为了对比而已，大家都高一点点，公平。一、首先是用PCE-AC88这张WIFI5无线网卡来测试每个位置连接测速6次，最后取平均值做对比，如果只拿某一个值来做对比，没有任何意义，不公平，理论上连续测速100次最后取平均值最准确，但这样做我会疯掉，经过我严格的测算和尝试，测6次就不会疯。所有结果如下表：（单位：Mbps/s）平均值对比如下图：（单位：Mbps/s）PCE-AC88是4x4mimo的无线网卡，与两者的5G比较匹配，不过只是80MHz频宽，近距离最高连接速率是1733Mbps，如果是红米AX5和小米AX1800， 这个网卡匹配的最高速率只有866Mbps，所以，如果你有3×3或者4×4的无线网卡，这时AX6和AX3600的5G就体现出来优势了。在C点，小米AX3600明显比红米AX5快，在楼下的D点位置相差不大。2.4G速度，在两个位置均是小米AX3600快一些。二、用Intel AX200无线网卡测试AX200是止前唯一的一款WI-FI6无线网卡了，且还支持160MHz，缺点只有2x2mimo。连接这两款路由器的5G最高速率是2.4Gbps。在C和D点测速如下表：（单位：Mbps/s）平均值对比如下图表：AX200无线网卡在C和D两个位置测得的速度均是小米AX3600快。三、使用小米10手机测试小米10手机支持2x2mimo WIFI6 @80MHz频宽，近距离最高连接速率1.2Gbps。测试结果如下表：(Mbps/s)平均值对比如下图表：小米10手机在C点位置，小米AX3600的5G速度只比红米AX6快了一点点点点点点儿，2.4G就明显快些；看D点，天呀，红米AX6比小米AX3600快一点，不合逻辑呀。难道是台风”海高斯“来带了低气压，让小米AX3600里的FEM芯片透不过气来而性能发挥不出来？再用另一台手机测试看看情况吧。四、用IPhone SE2做测试SE2跟小米10是相同的WIFI6规格，不同的WIFI芯片。结果如下表：（Mbps/s）平均值对比：2.4G 小米AX3600好一点点，5G是红米AX6好一点点，5G速度差不多。以上四个不同的接收设备在两个相同的位置进行测速，小米AX3600并没有比红米AX6好多少。会不会是天线有区别？？我拆开来看看吧。下图是小米AX3600的天线，跟我预想的一样，不是铜管，也不全是PCB版天线，而是加接一根螺线天线体，这根肯定是5G的，因为上面印了RT-PCB043 AX3600-5.8GHz，我猜螺旋天线是低频5.2G低频段。下图是红米AX6的天线，看见里面也是有PCB版，但我没办法把它取出来，嘴嘴钳够不着里面，有卡槽，被卡得很紧，我估计跟小米AX3600的天线一模一样。既然天线都没区别，就不是天线的问题了。我不知道怎么总结了。自己看着办吧。红米AX6的电源时间长了会发热，可能体积小的原因影响散热，而待机功率也不算低，有7W多，受不了的可以换个2A的其它电源，但是要买一条转接线，小米电源DC口规格是4.0 1.7。有几个人问过红米AX6与华为的AX3 pro怎么选，在C和D两个位置，AX3 Pro的速度不如红米AX6。如果问红米AX6或小米AX3600与TPLINK的XDR5430怎么选，我现在还不清楚，因为XDR5430现在当无线AP在用着，还没进行详细测速。但已知道的是mate20玩王者有时会卡着不动，直至主动开关WIFI或切换WIFI或关WIFI切换数据上网才恢复游戏，简称”断流“，不是经常性。

小米路由器AX3600是最新的wifi6路由器，最高支持千兆wifi。 华为路由器Q2S是wifi5子母路由器，一个主路由加一个子路由，分布摆放，覆盖面积更广。 以单台路由器的性能来说，小米路由器AX3600性能更强，速率更快。但是覆盖面积不如华为路由器Q2S，如果你家户型超过120平方，选择华为路由器Q2S子母路由器会更好的覆盖全屋。如果户型小的，选小米路由器AX3600性能更强，网速更快。

这三款都是WiFi6路由器性能都很好，入手那款都不错至于要选哪款就看哪款外形你相对喜欢就可以了，我用的是小米AX3600。

AX6000和AX3600的差距并不大。但在有多部WiF设备情况下，AX6000的瞬时带宽就能体现出来它的优势。所以用网需求大的用户，优先选择AX6000。以下是AX6000相较于AX3600的优势：1、4×4 MIMO 的160MHz频宽如果把数据比喻成车流，频宽就是路面的宽度了。80MHz频宽相当于4车道的话，160MHz频宽就相当于8车道。理论速度上160MHz要翻了一倍。而在AX3600这个规格只有2×2 160MHz或4×4 80MHz。也就是说AX3600是4×4 MIMO和160MHz频宽二选一的。2、支持4096 QAM（4K QAM）这也是“增强版”增强的一部分，是一种数据压缩规范。初版WiFi 6是1024 QAM，现在升级到了4096 QAM。 看上去好像提升了四倍，实际上升级的量没这么多。小米官方已经给出答案，数据量提升了20%左右。AX3600就是初版WiFi 6的1024 QAM了。3、2.5G网口这个倒是一个比较大的提升。毕竟现在无线速度再快，有线千兆的瓶颈始终在那边。升级到2.5G配合支持2.5G的NAS和网卡接口，可以将局域网内网速提高一个档次。其他方面，两款路由器在外观上一致。虽然对处理器的表述不一致，但我们姑且认为它们是同一级别的产品。内存均为512MB，支持最大设备连接数248台左右。这些方面两款路由器并没有太大差别。